MÁS DE 51.300 FIRMAS EXIGEN A ASTURIAS RETIRAR SU PLAN PARA MATAR LOBOS MIENTRAS CAZADORES GANADEROS LO DEFIENDEN EN LOS TRIBUNALES EFE: VERDE
Entre los que se oponen a la norma, el Fondo para la Protección del Lobo, la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo (ASCEL), la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica y Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, que han pedido que su suspensión cautelar mientras el alto tribunal resuelve el recurso.
Fianza de 1,9 millones
La Fundación se opone a la suspensión cautelar y ha solicitado al alto tribunal que, en caso en caso de que finalmente acceda a la petición de los ecologistas, les obligue a presentar una fianza de 1,91 millones de euros, el equivalente al importe de los daños que calculan que provocaría la paralización del plan en ganadería, animales domésticos y especies cinegéticas.
A finales de agosto, la Consejería de Medio Rural y Política Agraria autorizó la caza de un máximo de 67 lobos en Asturias dentro del programa anual de control de poblaciones previsto en el II Plan de Gestión del Lobo.
El plan entró en vigor el pasado 3 de septiembre y desde entonces, según información del Principado, el programa se ha ejecutado al 12 %. En concreto, se han abatido siete ejemplares, a los que se suma un lobo hallado muerto.
Contrario a derecho
Las organizaciones que defienden al lobo sostienen que matar ejemplares cuando la especie no se encuentra en una situación de conservación favorable es contrario a derecho, tanto nacional como de la Unión Europea, máxime cuando el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado sobre la ley que posibilitó la caza de lobos en España.
«El Principado está actuando por la vía de los hechos y la intención es matar todos los lobos que se pueda para que cuando llegue una resolución queden los menos posibles», han asegurado a EFE Verde fuentes de estas organizaciones.
Las mismas fuentes han recordado que, en ocasiones anteriores, la justicia les dio la razón cuando, lamentablemente, los lobos ya habían sido ejecutados y sin que nadie haya tenido que asumir ningún tipo de responsabilidad.
Prologar daños
Por contra, desde Artemisan afirman que suspender cautelarmente el plan hasta que exista una sentencia «podría prolongar durante meses, e incluso años, la puesta en marcha de los controles, con consecuencias directas para las explotaciones ganaderas, animales domésticos y para la gestión de las poblaciones de fauna silvestre».
Entre los argumentos trasladados por la Fundación, figura que, en su opinión, la población de lobo en Asturias presenta un estado de conservación favorable y que las actuaciones previstas responden a una realidad que el sector ganadero viene denunciando desde hace años: el incremento de los daños provocados por el lobo sobre ganado, animales domésticos y determinadas especies de fauna silvestre.
En cuanto al estado de conservación del lobo en España, mientras el Ejecutivo central sostiene que su estado es desfavorable en todo el país, un informe impulsado por Galicia y apoyado por la mayoría de las autonomías señala que es favorable en dos de las tres regiones en que se divide su hábitat.
La campaña
La campaña que recoge firmas en Change.org, puesta en marcha por Cristina, gerente de oficina de una empresa, defiende que el plan de Asturias amenaza la existencia de una especie protegida en otras regiones y desafía los principios de conservación responsables.
«Creo que la solución no está en matar lobos y extingir una especie que es esencial para los ecosistemas», ha aseverado Cristina en declaraciones a EFE Verde, en las que ha recordado que, por ejemplo, desempeñan un papel vital en el mantenimiento del equilibrio natural al controlar las poblaciones de ciervos y jabalíes, lo que, a su vez, beneficia a otras especies y protege los bosques.
La impulsora de la campaña ha apuntado que los lobos se están matando «sin datos» e ignorando que existen soluciones alternativas más sostenibles y éticas, como la implementación de medidas de prevención para que el lobo y el ganado puedan coexistir y que han sido probadas con éxito en otras partes de Europa.
Además de invertir en proteger al ganado, hacen falta programas de compensación justos para los ganaderos afectados, según Cristina, que ha subrayado que el verdadero problema de los pequeños ganaderos «no es el lobo», al que se está usando de «chivo expiatorio».
«Los lobos son parte de nuestro patrimonio natural y cultural. En lugar de autorizar matanzas, deberíamos mirar hacia oportunidades educativas, como el ecoturismo, que pueden convertir a los lobos en una fuente de ingresos para las comunidades locales y fomentar la apreciación de su importancia (…) La conservación de los lobos y su integración armoniosa en nuestros paisajes es no solo posible, sino esencial para asegurar un futuro sostenible para nuestras generaciones futuras», recoge la petición. EFE
Comentarios
Publicar un comentario